ถ้าเรื่องนี้ นักกฎหมายทั้งหลายเข้าไปดู และเห็นว่าเป็นจริงตามข้อสังเกตุดังกล่าว ก็เท่ากับว่า รับบาลนี้หลงอำนาจ คิดว่ามีคนถือหาง นึกอยากจะทำอะไรก็ทำตามอำเภอใจ ถ้าเป็นเรื่องจริง ใครที่อยู่ในขบวนการนี้ มีการกระทำที่เลวกว่าการหมิ่น เพราะไปบิดเบือน แอบอ้าง ถือเอาอำนาจของกษัตริย์มาใช้ ก็เตรียมตัวรับผลของการกระทำที่ได้ทำไว้เถิด
นักกฎหมายที่เป็นผู้รู้ทั้งหลาย ลองเข้าไปตรวจสอบหาความจริง เอามาให้ประชาชนทั้งหลายได้รับรู้ ว่าบ้านนี้เมืองนี้มันจะเกิดกลียุค เพราะมีกลุ่มคนที่คิดยึดเอาอำนาจของพระมหากษัตริย์ มาใช้เพื่อผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้อง ชาด สีแดง
เมื่อ 7 สิงหาคม 2553, 11:24, นรา non <we-r-red@hotmail.com> เขียนว่า:
-- *******************************************************************************************
By มหาชำร่วย![]()
Senior Member
จริงหรือ .. อภิสิทธิ์ปลอมแปลงกฏหมาย, ใช้ พรก.ฯฉุกเฉินโดยมิชอบ
วันนี้แม่บ้านผมเค้าหอบเอา Red Power เล่มใหม่มาฝาก (น่ารักชิมิ )********************************************************
ผมไปอ่านเจอเรื่องความผิดของนายอภิสิทธิ์ที่ประกาศใช้ พรก.ฯสถานการณ์ฉุกเฉิน
ก็เลยลองย้อนกลับไปดูรายละเอียดของพระราชกำหนดฉบับนี้
ค้นไปค้นมาก็เจอข้อเท็จจริงที่น่าตกใจ และผมคาดไม่ถึงว่านายอภิสิทธิ์กับพวก
จะกล้าดีลุแก่อำนาจประกาศใช้กฏหมายทั้ง ๆ ที่ไม่มีอำนาจ และซ้ำร้ายกว่านั้น
รัฐบาลได้บังอาจแก้ไขข้อความที่บัญญัติไว้ในพระราชกำหนดโดยไม่เกรงกลัว
ต่อความผิดที่จะต้องรับในภายหน้าเลย จริง ๆ แล้วมีข้อสังเกตุที่กำกวมอยู่หลายเรื่อง
ซึ่งผมจะข้ามไป แต่ผมจะขออนุญาตหยิบมาเฉพาะเรื่องที่เห็นกันได้ชัด ๆ เอามาให้ช่วยกันดู
เท้าความกลับไปถึงเมื่อครั้งที่มีการตราพรก.ฯ ฉบับนี้เมื่อปี 2548 ในรัฐบาลทักษิณ
ครม. ในสมัยนั้น ได้ออก พรก.ฯสถานการณ์ฉุกเฉินนี้ โดยอาศัยอำนาจตาม ม.218 ของ
รัฐธรรมนูญ 2540 แล้วประกาศใช้ในราชกิจจานุเบกษาเมื่อ 16 ก.ค. 2548
แต่ต่อมาเมื่อเกิดการรัฐประหารเมื่อ 19 ก.ย. 49 เป็นผลให้รัฐธรรมนูญ 2540 เป็นอันเลิกไป
และมีการบัญญัติรัฐธรรมนูญ 2550 ขึ้นมาใช้แทน แต่เนื่องจากพรก.ฉบับนี้เป็นกฏหมาย
ที่ต่างจากกฏหมายทั่วไปโดยเป็นกฏหมายที่ริดรอนสิทธิเสรีภาพหลายเรื่องของประชาชน
ตามที่รัฐธรรมนูญให้การรับรองไว้ เมื่อมีการเปลี่ยนผ่านรัฐธรรมนูญจากฉบับเดิมมาเป็น
ฉบับใหม่ พรก.นี้จึงจำเป็นจะต้องได้รับการแก้ไขปรับปรุงให้สอดคล้องกับข้อบัญญัติใน
รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ด้วย โดยอาจจะเป็นการตราพรบ.ขึ้นมาเพื่อแก้ไขพรก.ฉบับนี้หรืออะไรก็ตามที
แต่ปรากฏว่านับตั้งแต่การทำรัฐประหาร 2549 เป็นต้นมาจนถึงวันนี้ ยังไม่มีการแก้ไขตามที่
ผมได้เล่ามาแต่อย่างใด .. อันนี้เป็นเรื่องที่ผิดเรื่องแรก
ความผิดถัดมากลับเลวร้ายยิ่งกว่านั้นอีก
รัฐบาลนายอภิสิทธิ์รู้ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ ลุแก่อำนาจมั่วนิ่มแก้ไขข้อความขึ้นมาเองตามอำเภอใจ
ผมจะเทียบให้เห็นถึงข้อแตกต่างใน พรก.ฯต้นฉบับ กับประกาศใช้ พรก. ฯ สถานการณ์ฉุกเฉิน
ของนายอภิสิทธิ์เมื่อ 12 เม.ย. 2552
![]()
![]()
ti01.jpg (ขนาด: 24.23 กิโลไบต์ / ดาวน์โหลด: 82)
บางคนอาจจะถามผมกลับมาว่า ... แล้วไง?
รัฐบาลเขาก็แก้รายมาตราให้ตรงกับรัฐธรรมนูญใหม่ก็ดีแล้วไม่ใช่เหรอ
มันก็ดีหรอกครับถ้าทำซะให้มันถูกต้อง
แต่มันใช่เรื่องง่ายที่จู่ ๆ รัฐบาลนึกอยากจะเปลี่ยนแปลงข้อความในบทบัญญัติของกฏหมาย
ก็สามารถทำได้ตามอำเภอใจ เหตุเพราะกฏหมายทุกฉบับเมื่อผ่านการลงพระปรมาภิไธยแล้ว
กฏหมายฉบับนั้น ๆ จะต้องประกาศในราชกิจจานุเบกษา กฏหมายดังกล่าว ฯ จึงจะมีผล
บังคับใช้ และสาเหตุที่ต้องประกาศในราชกิจจา ฯ นั้นก็เพื่อเป็นการประกาศให้ประชาชน
และหน่วยราชการทั่วราชอาณาจักรได้รับรู้และถือปฏิบัติให้ถูกต้องเป็นเรื่องเดียวกัน
ดังนั้น เมื่อในราชกิจจา ฯ ยังไม่มีการประกาศแก้ไข พรก.ฉบับนี้ ประกาศของนายอภิสิทธิ์
เมื่อ 12 เม.ย. 52 จึงไม่มีกฏหมายใดมารองรับและเป็นการใช้อำนาจที่ตัวเองไม่มีอยู่จริง
การที่นายอภิสิทธิ์กับพวกบังอาจแก้ไขบิดเบือนข้อความในพระราชกำหนด ฯ โดยลุแก่อำนาจนั้น
นอกจากจะเป็นการจงใจที่จะปลอมและใช้กฏหมายปลอมแล้ว ยังส่งผลตามไปถึง
ความเป็นโมฆะของการประกาศใช้ พรก.ฯ สถานการณ์ฉุกเฉินทุกฉบับอีกด้วย
ดังนั้นการแต่งตั้งเจ้าพนักงานโดยอาศัยอำนาจตาม พรก.ฯ นี้จึงต้องถือเป็นโมฆะไปด้วย
ทหาร, ตำรวจ และเจ้าพนักงานของรัฐ จึงเข้าข่ายปฏิบัติราชการโดยคำสั่งที่มิชอบ
ด้วยกฏหมายและถือเป็นผู้เสียหายที่มีสิทธิ์ดำเนินคดีกับรัฐ ประชาชนที่บาดเจ็บและล้มตาย
ทั้งหมดก็ถือได้ว่าถูกฆาตกรรมและทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บสาหัสโดยไตร่ตรองไว้ก่อน
มีความผิดตาม ประมวลกฏหมายอาญา ระวางโทษถึงประหารชีวิต .. นี่คือความผิดเรื่องที่สอง
นั่นยังไม่ใช่ทั้งหมดครับ ความผิดร้ายแรงที่สุดยิ่งเสียกว่าสองข้อแรกนั้นยังมีอีก
ไฮไลท์ของความผิดครั้งนี้อยู่ตรงการที่รัฐบาลนี้ เป็นรัฐบาลในพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ฯ
มีหน้าที่ต้องสนองพระบรมราชโองการ ฯ โดยเคร่งครัดและมีหน้าที่รักษาและปกป้องไว้
ซึ่งพระบรมเดชานุภาพ
การที่รัฐบาลแก้ไขข้อความโดยพละการในกฏหมายซึ่งถือเป็นพระบรมราชโองการ ฯ ดังคำนำ
ในตอนต้นของพระราชกำหนดที่เขียนกันว่า” มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้า ฯ ให้ประกาศว่า ...”
และกฏหมายฉบับนั้นได้รับการลงพระปรมาภิไธยหรือถือว่าได้ลงพระปรมาภิไธยไว้แล้ว และไม่ได้
ผ่านการนำขึ้นทูลเกล้า ฯ เพื่อทรงลงพระปรมาภิไธยรับรองตามประเพณีและข้อบัญญัติในรัฐธรรมนูญ
นอกจากจะเป็นการจงใจละเมิดรัฐธรรมนูญแล้ว ความผิดมหันต์กระทงถัดไปนั้นน่าจะเป็น
สถานใดนั้นพวกเราคงเดาออกนะครับ .. นี่คือความผิดเรื่องที่สามและเป็นข้อที่ร้ายแรงที่สุด
.. นี่ไง พฤติกรรมกลางแจ้งของรัฐบาลสองหน้าผู้ที่อ้างว่าภักดียิ่งชีพ ..
ข้อมูลจาก: https://www.rajdumnern.net/showthread.php?tid=2443
คุณได้รับข้อความนี้เนื่องจากคุณเป็นสมาชิกกลุ่ม Google Groups กลุ่ม "กลุ่มเรดไทย"
ต้องการโพสต์ถึงกลุ่มนี้ ให้ส่งอีเมลไปที่ redthai@googlegroups.com
ยกเลิกการเป็นสมาชิกกลุ่ม ส่งอีเมลไปที่ redthai+unsubscribe@googlegroups.com
หากต้องการดูตัวเลือกเพิ่มเติม โปรดไปที่กลุ่มนี้โดยคลิกที่
http://groups.google.com/group/redthai?hl=th?hl=th
เว็บไซต์ของกลุ่ม: http://www.redthai.org
cBox ของกลุ่ม http://cbox.redthai.org
--
http://www.unblockallweb.com/
http://downmerng.blogspot.com
http://picasaweb.google.com/prainn999/14255302# ทัพผ่านฟ้าสู่ราชประสงค์ วันที่ 14 เมษายน 2553
http://www.unblockallweb.com/index.phpq=aHR0cDovL2Rvd25tZXJuZy5ibG9nc3BvdC5jb20%3D&hl=3e8
http://www.112victims.org/
http://www.thaifreenews.org/
http://friendfeed.com/
http://chirpcity.com/bangkok/3
http://www.radaroo.com/
http://factsforthais.blogspot.com/2009/05/7.html
http://tv.kapook.com/nbt.php
http://friendfeed.com/antactica
block
http://www.ustream.tv/channel/redheart
http://redpower-sm-germany.com


ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น